Ser nu att det har ändrat mellan 2005 och 2007. Fram till i år har det stått i tabell 7, Bild på internet eller intranät. "Upp till ett år - 960:-" I 2007's lista är ju fotodelen en separat bok med helt andra priser. Grundproblemet är ju att publicering på internet inte finns definierat i TU-delen..
Det är dock något jag saknar, en diskussionsgrupp frilansar emellan som kan diskutera uppkommna villkor och priser som dagspressen använder sig av.
Till syvende och sist handlar det ju om vad tidningen är villig att betala och vad du är villig att sälja dig för. Hur än listorna ser ut ;)
Jag fick nu svar från BLF via mail: "Dagspressprislistan/avtalet gäller bara den tryckta tidningen."
Och angående det cjl skriver om, att det handlar om vad tidningen är beredd att betala och jag är beredd att sälja för, så håller jag förstås med. Dock, i det här fallet avtalades inga priser innan publicering och då är det BLF som är praxis. En slags trygghet för båda parter.
om du då läser listorna, vad kommer du då fram till vad som gäller? Jag tycker att både tidningar och andra köpare har lite olika tolkningar om vad som gäller..
7 Kommentarer:
det är TU-BLF-avtalet, dvs 660 kr/arkivbild
trots att det är webpublicering alltså?
960:- web, 660:- papper.
var i listorna hittar man uppgiften om 960 kr?
Ser nu att det har ändrat mellan 2005 och 2007. Fram till i år har det stått i tabell 7, Bild på internet eller intranät. "Upp till ett år - 960:-"
I 2007's lista är ju fotodelen en separat bok med helt andra priser. Grundproblemet är ju att publicering på internet inte finns definierat i TU-delen..
Det är dock något jag saknar, en diskussionsgrupp frilansar emellan som kan diskutera uppkommna villkor och priser som dagspressen använder sig av.
Till syvende och sist handlar det ju om vad tidningen är villig att betala och vad du är villig att sälja dig för. Hur än listorna ser ut ;)
Jag fick nu svar från BLF via mail:
"Dagspressprislistan/avtalet gäller bara den tryckta tidningen."
Och angående det cjl skriver om, att det handlar om vad tidningen är beredd att betala och jag är beredd att sälja för, så håller jag förstås med. Dock, i det här fallet avtalades inga priser innan publicering och då är det BLF som är praxis. En slags trygghet för båda parter.
om du då läser listorna, vad kommer du då fram till vad som gäller? Jag tycker att både tidningar och andra köpare har lite olika tolkningar om vad som gäller..
Skriv en kommentar
Links to this post:
Skapa en länk
<< Tillbaka till förstasidan