Jeff Walls paradox apropå bildens trovärdighet
lördag, augusti 04, 2007
Jag läser just nu Fotografi - en introduktion av Steve Edwards (svenskt förord av Peder Alton), i vilken författaren diskuterar bildens sanningshalt. Hur är det egentligen, kan vi lita på bilder? Å ena sidan använder vi bilder för dokumentation (tex passfoton), å andra sidan vet vi att bilder ibland är vilseledande.
Det hela kokas ner till ett något som konstnären Jeff Wall har sagt. Han menade att det finns två framträdande myter om fotografi: Myten att den berättar sanningen och myten att den inte gör det.
Fotografi - en introduktion kommer jag att komma tillbaka till framöver i bloggen.
Etiketter: filosofi, fotolitteratur
3 Kommentarer:
Jag läste ett recensionsex av boken för en tid sen och tyckte att det var en bra sammanfattning trots det förhållandevis kompakta formatet. Om än lite rörig emellanåt.
Frågan om vi kan lita på bilder är väldigt lätt och samtidigt väldigt svår att besvara.
Världen förutsätter vissa ordningar, som att de flesta av oss tror på fred, demokrati, empati och förståelse. Även när vi ser att det inte efterlevs i alla lägen, är de flesta ändå rörande överens om att det måste vara så.
Kanske måste inte krig vara en förutsättning för fred, men de flesta ord och företeelser har någonstans sin motsats. Det handlar om att välja sida, utan att för den skull blunda för den motsatta. Frågan om vi kan lita på bilder är egentligen inte så viktig, utan ett sammanhang där allt är draget till sin spets.
Vidare...om svaret på frågan är nej, då har vi lika stor anledning att misstänkliggöra alla nedskrivna texter och plötsligt finns det inga sanningar. Möjligen är det så vi ska förhålla oss. Kritiska.
Bedragare och lögnare kommer alltid att finnas. Det är ingen fråga om att bedra eller bedras, bara en enkel tanke om vad som borde gälla. Bra eller dåligt. Sant eller falsk. Sanningen blir aldrig mindre motsägelsefull.
Frågan kunde lika gärna formuleras: Kan vi lita på någon någonsin?
Länge leve de naiva! /Christian
Det förrädiska med just fotografiska bilder är att de å ena sidan ser verkliga ut, å andra sidan lurar de oss gång på gång (det vet vi av erfarenhet), men å tredje sidan så visar de ändå Verkligheten (utan yttre påverkan inget fotografi). Jeff Walls paradox tycker jag sammanfattar det bra i all sin komplicerade enkelhet.
Håller med! Därför är avsändaren så viktig. Det är hos henne/honom trovärdigheten och förtroendet finns. Inte i fotografiet som sådant... Samma sak gäller egentligen all form av kommunikation.
/Christian
Skriv en kommentar
Links to this post:
Skapa en länk
<< Tillbaka till förstasidan