Det har surrats en del i bloggosfären om Kamera&Bilds lista över Sveriges 100 viktigaste fotografer. Någon tyckte att listan innehöll för många reklamfotografer, någon annan att det var för få naturfotografer. En tredje påpekade att det bara fanns en matfotograf och inte en enda bröllopsfotograf på listan.

Det jag tänker på är det lite märkliga i att vi hela tiden buntar ihop alla möjliga sorters fotografer. Vi definierar efter verktyg, inte intresseområde. Och därför hamnar Anders Petersen i samma lista som Mattias Klum.

Tänk er att man startade en tidning som hette Penna&Text. I varje nummer intervjuas en textmänniska (copywriter, författare, dramatiker, bibliotekarie, journalist (eller för den delen bilmekaniker, sjuksköterskor och byggingenjörer som också använder text emellanåt)).
Vad betyder texten för dig? skulle tidningens reporter fråga.
Vilken är din favorittext?
Vad kännetecknar en riktigt bra text?
Vilken sorts penna använder du?

Och sedan, tester av pennor, papper och ordbehandlare.
Funkar den kulspetspennan om du är novellförfattare?
och
Den här ordbehandlaren är perfekt för dig som gillar att skriva långa meningar!

När sedan Penna&Text intervjuar mig i egenskap av textbloggare skulle jag på deras första fråga svara att jag oftast skriver på en svart 12,1"-laptop. På den andra frågan, vilken jag tycker är bäst i text av Tomas Tranströmer och Göran Skytte, svarar jag:

Det är omöjligt att jämföra en poet med en journalist. Det vore som att jämföra Anders Petersen med Mattias Klum!

Då nickar Penna&Texts reporter instämmande, men förklarar att så kan man inte skriva i tidningen.