En medelmåtta i bild
Jag har besök i veckan av en kompis från Viebäck-tiden, en av dem jag levde med ett år i smålandsskogen, i mörkrumsångor och med te-aftnar på internatet. Numera pluggar hon till bildlärare och vi kom igår att prata om just det, hur viktigt det är att bild lärs ut. Att bildämnet inte bara är ett praktiskt ämne med teckning och målning, utan att bildteori, bildförståelse, diskuteras.
Jag har hört nånstans att vad gäller bildförståelse är de flesta av oss på en nioårings nivå, eftersom vi inte fått någon utbildning i bild. Och detta i en tid då vi översköljs av bilder i reklam och press.
Det handlar faktiskt om demokratin och dess bevarande. Det är viktigt att medborgarna kan läsa och tolka de bilder som finns runtomkring. Att de kan genomskåda bluffar, lära sig kritiskt granska bilder. En bild ljuger alltid.
---
När jag gick ut nian för tio år sedan hade jag en trea i Bild. Förutom en fyra i Idrott så var resten av betygen femmor. (Så fick jag det sagt.)
Ironiskt att jag numera sysslar med just bild på heltid.








2 Kommentarer:
Det som gör mig argast är att journalisthögskolorna är så sanslöst dåliga på att lära ut bild. Pratade med en skrivande kollega som just tog examen från den långa utbildningen på JMG (tre år). Hon hade fått två-tre dagars undervisning i bild. TVÅ-TRE DAGAR!
När eleverna överklagade detta hade de fått till svar att JMG inte vill uppmuntra till multijournalistik. Eh...
Föga förvånande men inte desto mindre upprörande. Skärpning!
Skriv en kommentar
Links to this post:
Skapa en länk
<< Tillbaka till förstasidan