"Adobe Award!" - Var går gränsen?

lördag, mars 17, 2007

I nya numret av Kamera&Bild finns ett intressant referat om hur det gick till när ÅretsBild-juryn såg och bedömde de inskickade bilderna.

Samtliga i juryn verkar allergiska mot för mycket Photoshop. Så fort en till synes över-photoshoppad bild dyker upp ropar de "Adobe Award!"



Om juryn hade haft samma inställning förra året, skulle Pieter ten Hoopen vunnit då? (Se hans vinnarbilder här.)

Jag blev plötsligt lite osäker på mina egna inskickade bilder. Var de för photoshoppade? Mina tävlingsbilder kan ses här (och genom att skriva in andra nummer i adressraden (mitt nummer är 101) så kan man se andra fotografers bilder. Tex är Jens Assur 127 och Paul Hansen 231.)

Var går gränsen för efterbearbetningen? När blir det för mycket?

Är det så att man kommer undan lättare med photoshoppade svartvita bilder än med färgbilder, eftersom vi är vana att se kraftigt bearbetade mörkrumsbilder?
(Se tex Bonny Håkanssons vinnarbilder i Sportreportageklassen).

Etiketter: ,

4 Kommentarer:

Blogger Moa 11:54  :

Photoshoppandet kan ju verkligen göra mycket för en bild; förstärka känslor och ljus så som i Pieters. Och det behövs, men jag förstår också juryns allergi mot för mycket photoshoppande. En riktigt bra bild ska kunna hålla redan som råfil.
Jag fattar inte riktigt det där med numren? Kan man se alla deltagares bilder på nätet?

Blogger Moa 14:17  :

Jaha, nu såg jag ditt inlägg på pfk och förstår hur man gör med numren.

Blogger Adam 21:32  :

Din kommentar illustrerar just det svåra med gränsdragningen. Visst, Photoshop-arbete behövs för att göra bilden bättre, men hur mycket bättre är det OK att göra den?

Pieters Pakistan-bilder är ett bra exempel eftersom de enligt mig balanserar på gränsen och precis faller över; förmodligen är bilderna bra redan som råfiler/negativ, men i bearbetat format är de lite _för_ bra.

Jag misstänker att förra årets jury som utsåg Pieter till Årets Fotograf inte kan ha haft samma photoshop-allergi som årets jury.

Anonymous Pawel Flato 15:31  :

Jag satt i juryn förra året och även året dessförinnan. Bägge åren utsågs Pieter till årets fotograf.
Första gången han vann fanns en instruktion till juryn som gick i stil med: Om det väger mellan två kandidater ska nytänkande prioriteras.

Bägge åren var det mycket tuffa diskussioner om graden av bildbehandling. Det var aldrig någon enkel sak.

/Pawel Flato

Skriv en kommentar

<< Tillbaka till förstasidan