Sydsvenskan publicerade idag ett reportage om afrikanska båtflyktingar, bilderna tagna av begåvade Åsa Sjöström.
Ett bra och intressant reportage, som kan läsas här.

I pappersversionen av tidningen hade redigeraren valt att dra på en bild som visar några människor på en strand i gryningen, och båtar som sätts i vattnet. (Bilden finns en bit ner i reportaget i nätversionen, men kan också ses här.)

Bildtexten till bilden lyder: Thiaroye, Senegal, klockan 7 på morgonen.

Händelsen som bilden refererar till återfinns inte i texten. Varför inte? Visar den inte vad som läsare först tror?
Nej, man får därför anta att redigeraren ville få läsaren att tro att "här åker båtflyktingarna ut till havs". Löpsedels-tänk.

Eller är det så att bilden verkligen visar flyktingars avfärd från fastlandet? Men då borde det väl ha nämnts i texten?

Bilden i sig tycker jag är vacker och poetisk, och hör definitivt hemma i reportaget - här visas senegalesisk vardag. All heder åt Åsa Sjöström för den och hennes andra bilder i reportaget.

Men att visa den på det sättet är vilseledande, det får läsaren att tro att bilden visar något den inte visar.

(Eller är jag alltför illasinnad i min tolkning? Jag kanske överdriver och konspirationsteoretiserar? Jag är uppriktigt sagt en smula osäker på vad jag egentligen tycker.)

---

Apropå båtflyktingar: I somras läste jag Gränsen av Nina Solomin, och jag kan bara uppmana de som är intresserade av dessa frågor att också läsa boken. Den är tankvärd, fylld av häpnadsväckande historier och personliga reflektioner.

070121: Läs Åsa Sjöströms kommentarer till ovanstående här.